Общият съд на Европейския съюз обясни, че не е вземал никакво решение по допустимостта, нито по основателността на жалбата срещу въвеждането на еврото в България.
Вчера бившият депутат от БСП Румен Гечев обяви, съдът е приел за допустима искова молба, оспорваща законосъобразността на приемането на страната ни в еврозоната. Тя е подготвена от адвокат Румяна Ченалова и Станимир Минков, като в икономическата ѝ обосновка са участвали доц. д-р Григор Сарийски от ИК на БАН и докторът по икономика Любомир Христов.
От служба "Преса и информация" на Съда уточниха, че жалбата е подадена на 15 септември 2025 г. и е заведена в регистър, като връчването ѝ на ответника и разпределянето на делото на съдебен състав са просто стандартни процесуални етапи.
Общият съд не е вземал никакво решение по допустимостта, нито по основателността на жалбата.
"Важно е в този смисъл да се уточни, че завеждането на жалбата в регистъра, връчването ѝ и разпределянето на делото на съдебен състав по никакъв начин не предопределят изхода на делото", подчертаха от пресцентъра на институцията.
В съда на ЕС в Люксембург има две жалби срещу въвеждането на еврото в България, като едната е на Сдружение "Дойран 2025", чийто председател е Румяна Ченалова, а другата на "Възраждане".
Ченалова заяви през септември, че целта на исковата молба, внесена в съда в Люксембург, е да се докаже, че решението на Съвета на ЕС за присъединяването на България към еврозоната и двата регламента, последвали решението, са взети в нарушение на разпоредбите на договорите на ЕС.