Автор: Grigor Lilov
„УВАЖЕНИЕТО” ЛИ? ИЛИ УНИЖЕНИЕТО…
Никога досега в световната история (от Средновековието вкл. насам) не познавам случай, в който агресорът да е получил територия, която не е още завладял, без да е постигнал решаващата победа над противника - неговата капитулация. (изключението е фитилът на Втората световна война – Мюнхенското споразумение от 1938 г.)
____________________________________
И на този фон някакъв пореден обитател на Белия дом заявява, че него и САЩ го „уважавали”.
И на този фон разни европейски „лидери” се събират и обсъждат дали тази претенция може да се уважи.
____________________________________
Липсва елементарно национално и съюзно (НАТО) достойнство и отговорност.
Липсват политики.
Липсват политици.
Липсва какъвто и да е разум.
.
Липсва елементарно разбиране и осъзнаване на съотношението на силите
Ето го това съотношение според Доналд Туск:

Ще го допълня:


.
И на този фон някакъв държавен гангстер поставя ултиматум вместо Запада да му го е поставил.
Има само три обяснения за такава глупост:
1. Неистов страх да се поеме отговорност;
2. Абсурдна алчност,, че подобно блюдолизане на агресора ще го мотивира да позволи достъп до богатствата на Русия и ще го спре да изтегли руските неявни капитали и инвестиции от компаниите на западните милиардери и мултимилиардери;
3. Насърчаване на агресора с идеята за голяма война, която да предотврати задаващата се световна Велика икономическа депресия.
Според мен причините са т. 2 и 3.
.
Истинските санкции предполагаха възстановяване на КОКОМ (Координационен комитет за контрол на износа по време на Студената война), пълно изключване на Русия от световната парична разплащателна система, задължително деклариране и контрол за въздействието на всички неявни руски инвестиции в западните икономики, пълна забрана за пребиване на семействата на всички олигарси и висши държавни дейци на Запад, забрана на публичната руска пропаганда - явна и неявна, която защитава или оправдава агресора...
.
Да напомня, че гаранциите за териториалната цялост на Украйна от Будапещенския меморандум с отказа й от ядрените оръжия безпардонно бяха погребани още през 2014 г. при първата агресия и втори път погребани при втората агресия.
**** Първият гарант – Русия, се превърна в агресор.
**** Вторият гарант – САЩ, практически пасува.
**** Третият гарант – Великобритания, също практически е пас.
**** Четвъртият гарант – Франция (бел.: тя се присъедини към Меморандума с някои дерогации) също практически пасува.
**** Петият гарант – Китай, подпомага агресора (Китай също се присъедини към меморандума, макар и с дерогации)
.
Затова без въоръжени сили на Запада на украинска територия каквито и да са гаранции ще са поредното паразитно измиване на ръцете от отговорност. Само присъствието на въоръжените сили на НАТО и САЩ на фронтовата линия на Студената война гарантираха мира на европейския континент, единствено присъствието на американската армия в Южна Корея Корея гарантира съществуването на примирието на полуострова и сдържа севернокорейската агресия
Никакви гаранции не могат и няма да заменят това присъствие. Защото щом вече си допуснал и допускат да те унижат, унижението се превръща в норма на поведение.