 |
| Снимка: БТА |
Конституционният съд допусна за разглеждане по същество жалбата на 49 депутати, инициирана от партия "Величие" и подкрепена от "Морал, единство, чест" (МЕЧ) и "Възраждане", относно избора на правителството.
В заседанието са участвали всички съдии, а определението е прието единодушно, съобщиха от съда.
"Величие" влезе в 51-вото Народното събрание, след решение на КС, по силата на което бяха преизчислени изборните резултати. Това се случи, след като кабинетът с премиер Росен Желязков беше избран.
От преразглеждането на изборните данни бяха засегнати 16 депутатски мандата от почти всички парламентарни групи. 8 от депутатите, които излязоха от парламента след преизчислението, са участвали в избора на правителството, изтъкнаха от "Величие". Това са Александър Ненков, Александър Марков, Андрей Вълчев, Емил Трифонов, Ешереф Ешереф, Иван Кючуков, Павлин Йотов и Теменужка Петкова, посочи при повдигането на въпроса идеологът на партията Ивелин Михайлов.
КС отклони искането на същата група от 49 народни представители за тълкуване по следните въпроси:
1. Считат ли се за валидни решенията на Народното събрание, приети с гласовете на народни представители, чийто избор е признат за незаконен от Конституционния съд?
2. Могат ли такива решения да породят правни последици, ако без тези гласове не е налице изискуемото по Конституцията мнозинство за избор на министър-председател, структура и състав на Министерския съвет?
3. Следва ли решенията за избор на министър-председател, структура и състав на Министерския съвет от 16.01.2025 г. да бъдат обявени за невалидни?
Конституционните съдии се мотивират, че правният проблем в първото питане не изисква тълкуване на посочените конституционни разпоредби, а засяга правното действие във времето на решенията на самия Конституционен съд за законност на народни представители. Поради това искането е оставено без разглеждане.
По втория въпрос в жалбата от КС посочват, че не е мотивиран с твърдяна неяснота на конституционна разпоредба, което е една от предпоставките за даване на задължително тълкуване.
Относно третия въпрос мотивът е, че съдът не може да упражнява контрол за конституционосъобразност на актове на Народното събрание чрез правомощието си за задължително тълкуване на Конституцията, какво е искането на вносителите на жалбата.
Конституционния съд допусна за разглеждане и жалбата, внесена от "Величие", МЕЧ и "Възраждане", относно избора и дейността на Номинационната комисия, сформирана за избора на членове на Комисията за противодействие (КПК) на корупцията, съобщиха от съда.
В заседанието са участвали всички конституционни съдии и определението е прието единодушно.
В края на юли месец Комисия по превенция и противодействие на корупцията в НС реши с 10 гласа "за" и пет "против" да конституира Номинационна комисия, чиято задача е да избере ръководство на КПК. Впоследствие номинационната комисия изслуша кандидатите за членове на антикорупционния орган - юристите Аделина Натина-Зиколова, Мария Даскалова, Петър Коев и Стоян Петков.
По процедурата няма развитие, след като лидерът на ДПС-Ново начало Делян Пеевски се обяви закриване на КПК, а лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов се вкючи в подписка на съпредседателя на "Да, България" Ивайло Мирчев за оставка на настоящия шеф на КПК Антон Славчев.