![]() |
| Снимка: БТА |
Новата Комисия за противодействие на корупцията (КПК) ще може да извършва оперативно внедряване, одобри Народното събрание, приемайки на второ четене новия Закон за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности.
Предишната КПК беше закрита в края на предходния парламент, като беше предвидено функциите ѝ да бъдат възложени на ГДБОП и следствието, а архивът - прехвърлен на ДАНС.
Сега комисията се възстановява по законопроект, внесен от служебния кабинет "Гюров" и редактиран от мнозинството в парламента от "Прогресивна България". Целта е да се избегне загуба на европейски средства по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), където беше заложено реформирането ѝ.
В резултат вчера премиерът Румен Радев и председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен обявиха размразяване на 370 милиона евро по ПВУ за България.
Основна разлика между старата и новата комисия е начин на избор на петимата комисари.
В миналата всички се избираха от парламента, а в бъдещата един от членовете ще се избира от НС, един ще се назначава от президента, по един ще избират общите събрания на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, един ще се избира от Висшия адвокатски съвет.
Записано е новият състав да бъде избран в едномесечен срок, но заради усложните процедури е предвидено комисията да се счита за конституирана, когато са избрани трима от членовете ѝ.
И новата КПК ще има правомощия да разследва, но докато изгради собствени оперативно-издирвателни звена, ще използва тези на МВР.
Мисля, че се отива отвъд допустимата граница в оперативно-издирвателната дейност спрямо лицата в имунитет - магистрати, народни представители, президент, коментира в дебатите в пленарната зала Велислав Величков от ПП, цитиран от БТА. Той попита в какво се изразява оперативното внедряване сред магистрати и народни представители и постави въпрос как ще се гарантира тайната на съвещанието сред магистратите.
Иван Вачев от "Прогресивна България" посочи, че в законопроекта изрично са изброени лицата, срещу които могат да бъдат насочени такива действия, сред които са и депутатите. Как комисията ще разследва нас, ако има съмнения за корупционни схеми, не можем да орежем правомощията на комисията, защото ще я доведем до състояние да не може да упражнява функциите си, изтъкна той. Мисля, че законопроектът е намерил този баланс - комисията да извършва функция си и в същото време ще защитава достойнството и правата на всеки един от нас, добави Вачев.
Имаме съмнения, че комисията може да бъде използвана за чадър. Това, че тя може да спира преписки, не е правилно, заяви Стою Стоев от ПП. За нас не би следвало, ако има достатъчно данни за престъпление, комисията да решава дали да се сезира прокуратурата или не. Предложението ни беше директно да се изпраща до прокуратурата, посочи той.
Никъде в закона не е посочен срокът за извършване на такива проверки, а когато не е урегулирана със срок една проверка, има голяма вероятност тя да замести едно досъдебно производство и тези действия да заобикалят закона, отбеляза Стоев.
В отговор Иван Вачев обясни, че става въпрос за сложна престъпна дейност, която може да има и международен характер и да ангажира множество служби, а с поставен срок ще се ограничат правомощията на комисията.

